就有一个基因会和病毒开门做好朋友

失是不现实的,难道用您正确的逻辑得到的结果是错的?我说了反对人体实验?我的意思是基因很重要的东西能严谨点?读书就是为了不跟你一样无知。他没有道歉,他道歉更多的是实验数据泄露。现在的你敢说你如果有后代你也会让他们去做实验者,那我也敢说我和我的后代永远不用这个技术,呵呵。是这样!我国的法制对坏人太宽容了。你完全没有逻辑。你也不知道这种不道德,是对两个无辜的孩子,还是对全人类。
错都已经错了,大家都知道,能不能讨论这两个孩子今后谁来抚养,这才是关键。你吃的每一种药都是要拿人来做实验的,你用的化妆品也都是要经过人体实验的,说句不好听的,有专门挣这个钱的人。拿你的孩子去编辑一下?我们都不懂基因就别瞎评论了,我看过一篇文章,有的基因根本没有一点用就是垃圾。就有一个基因会和病毒开门做好朋友。基因编辑有几类,影响也不同,这个属于没事找抽型,贻害无穷。那我告诉你既得名也得利了,只是他低估了全世界反对的声音,顺带全世界无数个优秀的实验室从此关上了对中国学生的大门。说句不好听的,他们的出生是违法的。那你想想,现在可以改造艾滋病这块,如果国家允许了,以后不会改造更多?是不是以后想让孩子长什么样孩子就可以长什么样?想有多高就多高?基因改造这种事情一旦成熟了,你真的觉得会只收手在疾病预防方面?我最讨厌弱者动不动把杠这个词挂嘴上,航天飞机的作用是什么?研究外星球的意义是什么?都是一样的道理,你说它空洞,其实蕴藏着巨大的学问,你说它有意义,远远看不到回报,什么叫活体实验?你懂什么叫活体实验么?你懂什么是基因么?你懂什么?法无禁止即可为不讲道德!如果我的孩子有不可治愈的遗传疾病,我很愿意这样做,这是人类科学的进步。
为什么要抹杀呢?有问题可以解决问题,没有她们人类就安全了吗?我是在说,不要过于把她们当作异类,毕竟已经出生了。我看到太多评论要处决掉她们?这种词汇也是够残忍了。请把你的孩子献出来做个人体实验,为科学做贡献,好吗?不懂,会对俩孩子产生什么后果,也不知道会对伦理有啥影响,吃瓜,继续吃瓜。阻断了这个基因,怎么知道就没有缺陷,这是人身实验,谁去背锅。道歉能解决问题,所有人犯了错误,都道个歉就行了,还需要公检法干什么?请问你从哪里得知的有很多不稳定性?沙雕吧。所以人家说的犯罪是对整个人类社会而言,不是违反刑法。而且我国科研方面法律确实不健全,那么多科研人会不知道吗?可就他敢违法道德人伦。
我觉得他顾及到伦理了,但他觉得没事。有钱人对他后代进行基因编辑,生下来就是蜘蛛侠和浩克。我说今天没吃三顿饭你信不信?重点是,你发展的是科学吗?你吃的是螃蟹吗?建议你把你孩子奉献出来给他做实验好哇。理性的发展是好的,比如培养人类器官都可以,像这种可能带给全人类灭亡的还是有足够措施了在研究吧!本来就违法犯罪,为什么不可以判刑?把危害公共安全的行为简单的说成是违反某些规则,才别有用心!让两个正常的孩子,缺失了一个基因,原本就是很重的人身伤害,他还准备制造一批,他手头上有七个实验对象,还有一个可能已经在孕育中,不是危害公共安全罪是什么?还有基因排序主要是预防艾滋病的,怎么的小孩生出来,还得让她们感染一下艾滋病才可以吗。榜单上有两个研究基因的教授都出来说了这项研究危害有多大,基因编辑,放在老鼠身上都产生了一系列的恶果,更何况是人?而且很多国家都已经掌握了这项技术,但是由于反人类才全部禁止了,产生的恶果你们可以搜一下,真是头皮发麻,那些说防止艾滋病贡献是巨大的,那你想过产生其他病变的后果吗。就像做试管婴儿,他用的是自己和自己老母亲的精子卵子,科学没突破,只能说突破了人伦底线!明白了吧!我认为这是违背自然规则的。
从未来来说,万一这样基因混到人类基因库谁来负责?从社会伦理上说,他凭什么用人做实验,谁对那个孩子负责?的确,人类很聪明,有现在的科技,有原子弹。但人把这种聪明,用在自己身上,这就有点可怕了吧。但总之,世界的运行是有规律的。破坏规律,报应只会到我们自己身上。这种不顾天伦,无底线不会敬畏的人,必需远离科学,远离