所谓的军公教们的退休金才会被腰斩

东北和南方难道不是一样吗。国家已经出台了相关政策,由国家来调剂。南方人来北方玩雪,那些门票应该调节一部分充入发养老金部分。不是不能支持,关键是怎么样制定一个合理可持续的支持制度?是借,还是给?给是按怎样一个比例给?借的话,靠什么还?怎么还?当年计划经济,农村老农民(粮食,农产品等)支撑了全国发展,今天不能亏了这些农民!我也支持把你交的部分调过去。不要忘东北,新中国成立后,东北是我们国家最大最重要的重工业基地,为我国家做出巨大的贡献,现在养老金统一调配,是应该和必须。如全国统一,东北等地将大幅提高发放标准,财政上钱更会花,例湖北武汉多少条地铁同时开工,还向国家财政要钱。既然是一个中国,全国统筹是应该的。

导致的结果必然是养老金布局变化。炒作这种事情其心可诛!哪里工作都行但社保归原籍。养老金计划是一项持久延续的国家大计,就业率低且人口老化严重的地区,必然会出现养老金的缺口,靠借只能解决燃眉之急。南方养老金眼前是有结余,但收不抵支地区的数量也在不断增加,再加上发放养老金的人数也在年年增加,借钱容易还钱难,所以,这笔钱迟早是要政府来补贴的,养老金全国统筹已势在必行。东北国家投入较多,太多国企就产生很多退休职工,这些人要领退休金。南方以前工厂少,能上国企的工人非常少,相对领退休金的人也少,再加上现在南方工厂多,交的人也多,就这么回事。
北欧确实是高福利地区啊,不得不服。救急不救穷!临时性的,可以拿来补一下,以后还是要制定长期政策,由国企或国资来填补漏洞!养老金就应该由国家来统收统支!九十年代以前一直都是东北向全国输血。解放初期,东北作为工业大省为国家建设做出了巨大贡献,现因大国企太多(问题之一),出现了问题,一方有难八方支援是应该的。支持!我不是东北人,但是,我可以告诉你,东北是新中国的重工业基地,就凭东北为全国工业发展曾经做出的贡献。只有像台湾民进党上台以后,所谓的军公教们的退休金才会被腰斩。当年计划经济,东北老大哥(重工业,石油等)支撑了全国发展,今天不能亏了这批老人!南方人可不这么想,他们还认为北方人来抢了他们的就业机会,所以你要是这样想的话,就请北方年轻人回去吧!主要还是要开源节流,地区还是要靠发展。
什么南方北方,都是中央说了算,还是该支援的,毕竟东北人民躺着向全国人民输血那么多年了。如南北方养老金不足时,专家建议加税是最可选。全国一盘棋,解放后相当一段时间是东北支援全国,大家都是一家人,大家好才是真的好,反对搞本位主义。全国一盘棋,只能如此!专家真厉害,这么好的办法也想出来了。不是早几年说每年国营公司的利润里拨一部分入社保吗???我记得好几年前的新闻里是这么讲的。
貌似公平,实质不公平。这是恶意炒作,挑拨,养老金全国统筹是很正常的事情,因为全国产业布局是在变动的。建国初期,东北靠近苏联,属于安全大后方,工业集中,南方容易被沿海航母轰炸,不安全。后来世界趋于和平,贸易发达,产业布局向南方转移。东北老工业退休工人多,年轻人出东北跟着国家产业布局走,向南方转移。再正常不过。
东北当年为共和国建立工业基础有不可磨灭的贡献,由于资源枯竭,政策调整及人口老化等原因引起的暂时困难,是可以克服的,可持续发展也是可期待的,东北地区不会等靠要,会奋起直追。帮助困难地区群众,南方人民手留余香!必要的统筹志愿还是要的,但应该设定被支援地区脱困的计划和时间表,避免造成依赖性。降低企业职工社保费率,把公务员纳入社保体系。要充分发挥社会主义的优越性。这种新闻的目的:挑动地域矛盾。用心险恶。社保不是早就全国统筹了吗?干嘛还分东北西北的。
没人强迫他们去南方工作交税啊。这事情本身就是很正常的产业转移,之前产业大多在东北,导致东北退休的产业工人很多,现在南方沿海贸易方便,产业向南方转移,导致产业多在南方,东北青年人来南方就业,留下原本老工业退休的东北老人,理所当然退休金会入不敷出。这种产业转移太正常了。炒作这种事情其心可诛!其他地方为当工人都抢破头!东北人不要得了便宜还卖乖!不管怎么说,东北的老工业对共和国是有非常大的贡献的,作为南方人,我支持“南金北调”。你这言论跟国企工人一样,就因为企业姓国,什么都是为国做贡献,特么的赶脚民营工人就不是付出一样!东北的就业形势堪忧,产业结构纯在较大问题,没发展更没吸引人才集聚的产业。在东北长大,培养的年轻人大部分去南方工作交税,老人则大部分留在了东北,南方的税收有一大部分是东北的年轻人创造的,为什么不可以拿南方的钱来支援!当南方资金也缺失时,该怎么办?题目具有挑拨离间的感觉。
想当年,东北老工业基地也是为全国的发展做出过巨大贡献的。